Ante una publicación nuestra del día anterior sobre dicha toma junto al concejal del PR, Gustavo Jara, el senador aclara que recibió una invitación de los vecinos en toma y ante la posibilidad que abrió EFE para vender, asistió a la Toma en cuestión.

DECLARACIÓN RECIBIDA DEL SENADOR ENRIQUE VAN RYSSELBERGHE:

El viernes 04 de Agosto, a las 14 horas, visité a Dirigentes y Vecinos de 4 Comités de Vivienda tras la solicitud que me realizó su vocero Héctor Moraga, reunión en la cual también se encontraba presente el Concejal de Cañete, Gustavo Jara.

Tras el desarrollo del encuentro, y habiendo entrado en contacto vía telefónica con un ejecutivo de EFE, propietario del terreno en donde estos vecinos están radicados, me informé QUE PARA ESTE CASO EN PARTICULAR LOS TERRENOS EN CUESTIÓN TIENEN “DECRETO DE LEVANTE” POR PARTE DE LA EMPRESA.

El “Decreto de Levante” es un documento oficial en el cual la empresa señala explícitamente que los terrenos ahí enumerados no tienen en el futuro un uso y utilidad para los servicios de la empresa y que por tanto están a disposición de una venta o expropiación por parte de terceros, como podría ser en este caso el Municipio de Cañete.

Por lo tanto, es en esa gestión donde yo estoy colaborando a los vecinos, es decir, la de facilitar que el municipio de Cañete pueda entrar en contacto con la Alta Dirección de EFE para iniciar las conversaciones sobre el futuro de estos terrenos.

Para lo anterior, y junto al Alcalde de Cañete Jorge Radonich y los Dirigentes representantes de los vecinos de estos Comités, sostendremos en las próximas semanas una reunión con el Presidente del Directorio de Ferrocarriles del Estado, Eric Martin, para ratificar la viabilidad que EFE le venda estos terrenos al Municipio de Cañete, de modo tal que una vez que ello ocurra, podamos proceder a activar un proceso de regularización vía Bienes Nacionales tal y como ocurrió años atrás en un caso similar en la comuna de los Álamos.

PRONUNCIAMIENTO DEL CONCEJAL DE CRISTIÁN MEDINA

En la misma nota que publicamos, aludimos al Concejal Cristián Medina, quien también se pronunció respecto de las diferentes “Tomas” (asumimos que si es “toma”, esto es de por sí una ilegalidad), quien planteó una crítica a la posición que ha tomado el Municipio de Cañete:

“Yo en lo personal JAMÁS apoyaré una toma ilegal , creo que la propiedad privada hay que respetarla y las autoridades hacer cumplir el estado de derecho , sin embargo , en esta situación que afecta a EFE entiendo que este particular ha adoptado otras medidas y apertura a negociar, es aquí donde entra el Estado. Manteniendo firme mi postura en contra de las Tomas , donde espero que la Municipalidad de Cañete se pronuncie de forma clara y categórica ya que nunca ha sostenido una postura firme en contra de las tomas, donde son varios los Terrenos Municipales tomados y nada se ha echo para recuperar el patrimonio municipal y de toda la comunidad cañetina.

Por otro lado, si bien corresponda al SERVIU filtrar quien es sujeto de algún subsidio de Vivienda y de BBNN la factibilidad de regularización, me quedan muchas dudas respecto de la circular que hoy NO permite regularizar los denominados y denunciados loteos brujos. “